曲水申请专利的价格是多少

现在有好多人都想去注册商标，然后拿来卖。其实做商标投资是有一定风险的，因为有可能你的商标一分不值，也有可能被大企业花重金收购。那么，你知道怎么办理商标转让吗？我国办理商标转让有两种途径：

(1)委托商标代理机构办理；

(2)申请人自行到商标局办理。另外不止是西藏商标注册有驳回程序，商标转让也有驳回，但是我国《商标法》对此是有规定的，那就是如果被驳回，是可以申请复审的。我国《商标法》对于商标申请注册，如果驳回申请的，申请人可以向商标评审委员会申请复审，进而就复审结果还可以请求司法审查；但对于注册商标转让中，作出的不予核准的决定，法律并没有可以进行复审的规定。

我国商标法第十条第一款规定了8种不得作为商标使用的情况，除该条款规定的例外情形，凡属这8种情况涵盖范围内的标识，均系绝对禁止使用。在商标授权确权案件中，如果诉争商标构成我国商标法第十条第一款所规定的不得作为商标使用情形，那么，商标审查过程中，审查人员应秉持何种主观裁量进行判断？

在相关诉讼中，又该如何适用绝对理由的审理标准？两个裁定均被撤销2013年，某国际贸易有限公司（下称此案第三人）向原国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机(陆地车辆用的除外)；汽油机(陆地车辆用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商标局申请注册商标“公式”，指定使用在第7类“柴油机；汽油机”等商品上，2016年该商标转让至此案第三人名下。2016年，两名印度籍自然人分别针对上述两商标，以诉争商标文字同印度的国家名称相同为由，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）提出无效宣告请求。商标评审委员会经审查，对两案诉争商标作出维持注册的结论，理由为：“诉争商标文字为印地语，同英语INDIA，为印度国名，但消费者对印地语知晓程度有限，因此不会将其识别为印度国名。”

上述两名印度籍自然人对两案裁定均不服，向法院提起行政诉讼。北京知识产权法院经审理，支持了原告的诉讼请求，判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定。在这两起案件中，相关争议焦点是，两个诉争商标文字指向印度国名的“事实”，是否可以依据我国消费者的主观认知而改变。北京知识产权法院经审理认为，我国商标法第十条第一款第(二)项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。

该规定中的国家名称，包括中文和外文的国家名称的全称、简称等形式，并不以我国境内相关公众的通常认知为限。被诉裁定对此认定有误。原告诉求得到支持庭审中，原告主要从以下两方面对焦点问题进行了阐述。一是诉争商标文字仅指向印度国名，未形成明确的其他含义，且该文字的使用并未获得印度国家政府的同意，已构成我国商标法第十条第一款第（二）项规定的情形。中国商标法第十条第一款中规定的国家名称，无论以何种形式，均不应仅以我国消费者的认知为限。亦即，我国境内相关公众对印地语的认知水平如何，并不能改变诉争商标文字指向印度国名这一事实。在无证据表明诉争商标文字的使用已经获得印度共和国政府同意的情况下，应依据法律和事实对诉争商标宣告无效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行终5508号行政判决中就认定“在适用商标法第十条第一款第(二)项时应当从严掌握法律适用的标准”。其原因在于中国商标法第十条第一款第（二）项的规定是出于政治上严肃性的考虑，意在避免此类禁用标志的使用和注册妨碍有关国家使用其象征主权的标记的权利，或有损其国家尊严，进而对相关国家的国名等给予充分的法律保护。二是诉争商标的申请注册及适用，悖离了诚实信用原则，严重影响到我国同行企业的有序日常经营。

由于质量及价格的比较优势，长期以来中国柴油机生产厂商应印度客户委托进行代生产柴油机后出口至印度，并在产品上标注“BHARAT”（印度）作为产源标识之用。但由于此案第三人蓄意将诉争商标在海关备案，导致相关柴油机生产厂商的出口货物被查扣。除非这些柴油机生产厂商被迫同意与此案第三人和解，否则将难逃处罚，从而导致巨大的财产及人力损失，严重影响到这些同行企业的日常经营。此外通过查询，原告还发现此案第三人通过或无差别复制，或进行简单字母添加、组合，或通过将字母变形的形式，注册了大量中国乃至印度的知名柴油机商标，并在相同类似商品上予以注册。

原告认为，这一行为是典型的商标囤积行为，已经严重地损害了公共秩序以及公共利益。判决具有参考意义在商标审查实践中，对于绝对理由的审查，针对的是商标本身固有的不可注册性，主要考察诉争商标是否具有作为西藏商标注册、使用的固有属性以及是否符合公共政策，是否损害公共利益和公共秩序等。在商标授权确权案件中，对于违反包括我国商标法第十条第一款在内的绝对理由的标识，除法律条文规定的例外情况外，应严格遵照事实与法律规定，如果仅以消费者的认知为转移，显然与商标法明确的禁止性规定相违背。

正如(2018)京行终2710号行政判决中所述，“相对于损害特定民事主体利益的禁止商标注册的相对理由条款而言，绝对理由条款的个案衡量空间应当受到严格限制，对是否有害于社会公共利益和公共秩序进行判断的裁量尺度不应变动不居”。

因此，两案判决结果一方面维护了公共利益与公共秩序；另一方面，两案进一步明确了针对绝对理由的审理标准，即公众认知不应影响关于诉争商标文字与禁用条款规定情形之间对应关系的判断，对司法实践亦有积极的指导性意义。

法律对商标续展注册的申请期限也做了明确规定，即注册商标有效期期届满前12个月和期满后6个月内。这里，西藏商标注册公司提醒大家：如果在此期限内未提出续展申请的，该注册商标将被注销。

商标权与其他知识产权的一个重要区别在于它的实际保护期可能是无限长的，在适用注册原则的国家，一般都允许商标权人在法定期限内通过续展而延的，在适用注册原则的国家，一般都允许商标权人在法定期限内通过续展而延长其商标权的保护期，而且对续展的次数不加限制，这意味着商标权的保护期可以通过续展无限延长。下面，商标注册公司给大家讲解一个关于商标续展的案例：

2003年3月1日，甲公司申请取得“天一”牌商标专用权，有效期截止于2013年2月28日。直到2013年5月9日，任某的好朋友王某到甲公司订货，在办公室看到了公司的《商标注册证》，翻看后发现注册商标的有效期已满。到公司的仓库看货样时，又发现在食品的包装上仍标有“注册商标”字样。

于是提醒任某，公司的注册商标已经失效2个多月，应当及时去办理商标续展手续。任某这才恍然大悟，由于去年的公司改革颇费精力，他已经把注册商标的续展事宜忘得一干二净。甲公司的“天一”商标还没有超过《商标法》规定的6个月的注册商标续展的宽展期，也就是说，现在还可以抓紧时间去办理续展手续。

我国《商标法》第39条规定：“注册商标的有效期为10年，自核准注册之日起计算。”甲食品公司的“天一”商标是在2003年3月1日核准注册的，其10年的有效期应从当天计算，并截止于2013年2月28日。《商标法》第40条规定：“注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。

甲公司本应在2012年8月1日起就可以申请续展，但因当时业务繁忙疏忽了此事，直到2012年2月28日注册商标有效期届满，也未提出续展申请。根据《商标法》第40条的规定，甲公司还可在期满后6个月的宽展期，即2013年3月1日至2013年8月31日期间申请续展，若超过2013年8月31日仍未申请续展，该商标将被注销。

甲公司续展申请现在正处于6个月宽展期内，建议甲公司及时到商标局办理续展申请。法律对商标续展注册的申请期限也做了明确规定，即注册商标有效期期届满前12个月和期满后6个月内。这里，商标注册公司提醒大家：如果在此期限内未提出续展申请的，该注册商标将被注销。

撤三答辩通知书是直接寄给商标权利人的，如果你没有收到法律文书的话，就会错过答辩期。我国现行商标法第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。使用是撤三条款的核心所在。

使用的具体证据和材料包括：

一、包含完整商标、能够与具体商品联系的广告宣传资料。比如能确认时间的报纸、杂志、电视、广播的广告实样;与广告公司或电台、电视台等媒体签订的标明商标的广告合同或其开具的发票;能确认时间的店堂、灯箱、户外广告的照片;与商标印制企业签订的标明商标的合同或者开具的发票等。

二、经商标局备案的商标使用许可合同。

三、包含完整商标和使用时间的服务场所、服务招牌、服务工具、服务用品、商业交易文书、在收集证据时要注意证据中所体现的商标与注册商标的一致性，以及证据的形成时间等问题，确保使用证据的有效性，才能最大限度地保证商标不被撤三。

四、三年不使用商标的正当理由不可抗力。不可抗力是不能预见，不能避免的可观情况。一般指地震、台风等自然灾害情况。政府政策限制。由于政策的限定，有些特定的商品生产销售无法进行，或无法获得审批，商标不使用也属于正当理由。破产清算。

企业进入破产清算程序后，不能再进行生产经营，因为无法正常使用。我司提醒您：商标撤三是后果很严重的行为，若不认真应对，你注册甚至使用多年的商标会以三年不使用而被撤销，请大家引起重视。